jueves, 2 de junio de 2016

¿a sido fiel el barça a la filosofía de cruyff desde su salida del camp nou?

Se habla mucho de la figura de johan cruyff como el creador de un sistema de juego que a hecho que el barça sea mundialmente famoso en el mundo y en lo que va de siglo el mejor club sin duda.
Pero yo no estoy de acuerdo que sólo y exclusivamente sea el único y el sistema más eficaz para lograr los triunfos, y ni si quiera que desde la llegada de cruyff, el barça hasta día de hoy lo impusiera y todos los años fuera fiel a esta filosofía.
La idea de juego de johan a sido revolucionaria,pero como no sea acompañada de títulos, se esfuma. A día de hoy y desde hace muchos años se a vuelto a esa idea, y digo se a vuelto, porque desde que se fue johan y hasta la llegada de pep, se abandonó.
El porque de ese cambio,pues simple y sin darle muchas vueltas, porque no se ganaban títulos suficientes para la grandeza de este club, se ganaba, pero pocos y pasando por años donde las vitrinas se quedaban en blanco año si y año también .

No hay que irse muy lejos para verlo. 
En la época de van gaal, el club catalán no hizo nada en Europa y sólo alguna vez que otra alzó la liga, pero fue una época donde el barça no estaba ni entre los 8 mejores de Europa y viendo como el Real ganaba 3 chanpions casi seguidas.


Luego llegaría rijkaard, que la verdad que no lo hizo nada mal en su etapa.
A pesar de un comienzo muy dubitativo y de muchas dudas sobre su continuidad, el holandés acalló las críticas con la conquista de la chanpions en París ante el Arsenal.
El fútbol del barça del tiki taka tomaba forma, esa filosofía que impuso cruyff en su etapa cule parecía renacer, muchos podéis pensar que rijkaard es holandés y es de la misma escuela holandesa de johan, nada más lejos de la realidad, frank pasó sus mejores años en el gran Milán de arrigo sacchi, que practicaba un fútbol opuesto al de cruyff y su Barcelona. Un fútbol donde la base era la defensa solida liderada por baresi y una presión alta, con un derroche físico tremendo,un equipo que no dejaba respirar al rival y donde se buscaba la portería con verticalidad en todas sus jugadas y no dormía la pelota, moviéndola de un lado a otro como hacía el barça de cruyff para debilitar las defensas contrarias.
El Barcelona de la filosofía cruyfista volvía a renacer simplemente porque empezaban a destacar y a coger el mando de la sala de máquinas, xavi hernández y Andrés iniesta.
Sin ellos hubiera sido imposible ver a este barça de la última década. Posiblemente hubieran ganado champions,logico, con un jugador de la talla de messi. Pero el fútbol de salón y fantasía no se hubiera visto, o al menos no llevado a la máxima expresión,como lo llevaron xavi e iniesta.



Sin xavi el Barcelona sigue ganando,es cierto. Tiene jugadores que están entre los mejores del mundo y siempre ganará si tiene jugadores de esa talla, pero el barça ya no es ese barça que dominaba los partidos de principio a fin,que jugaba al ritmo de xavi y Andrés. 
La pregunta es, cuando iniesta se vaya del club cule, volveremos a ver a ese barça que entrenaba pep Guardiola. Sin xavi ya se nota el bajón en el juego cule,y sin él,¿se pegará un bandazo en la filosofía de cruyff de nuevo? , La respuesta para mi seria,depende, si se gana no se cambiará,pero si no se gana ,la filosofía de cruyff se irá de nuevo al garete.

El fútbol es así, si se gana se juega igual y no se cambia lo que va bien, pero como no funcione se busca otra cosa.

Mi último apunte, el barça tendrá en su centro del campo del futuro buenos peloteros, eso seguro, pero para tener otro xavi o iniesta tienen que pasar muchos años,decadas o casi seguro, siglos.

1 comentario: